한국판 일리노이 강간통념 척도와 미묘한 강간통념 척도의 타당화

강간통념을 다차원적으로 측정하는 일리노이 강간통념 수용 척도(IRMA)와 은밀한 형태의 강간통념을 측정하는 미묘한 강간통념 수용 척도(SRMA)를 한국어로 번안해, 국내 성인에게서의 요인구조·타당도·신뢰도를 검증하고자 했다.

대상: 전국의 20세 이상 60세 미만 성인 남녀. 예비조사 161명(남 79명, 여 82명), 본조사 334명(남 161명, 여 173명)을 온라인으로 모집했다.

원저자의 사용 허가를 받아 전문가 번역·역번역으로 예비 문항을 만들고, 예비조사 자료로 문항분석을 했다. 본조사 자료로 탐색적 요인분석(최대우도법, Oblimin 회전)과 확인적 요인분석을 실시했다. 준거·수렴타당도는 이석재의 강간통념 수용 척도(RMAS), 성역할 고정관념 척도, 한국형 양가적 성차별주의 척도의 적대적 성차별주의, 한국판 성적 이미지 기반 학대 통념 수용 척도(K-SIAMA)와의 상관으로, 신뢰도는 내적합치도와 3주 간격 검사-재검사로 확인했다.

• K-IRMA는 7개 요인(여자의 의도가 있다, 남자는 의도하지 않았다, 여자가 요구했다, 여자가 거짓말했다, 여자의 행실이 나쁘다, 진짜 강간이 아니다, 강간은 일탈적 사건이다), 필러 문항을 포함한 31문항으로 구성되었고, 필러를 제외한 26문항 모형의 적합도는 TLI=.903, CFI=.917, RMSEA=.062, SRMR=.048이었다.
• K-SRMA는 333명 자료에서 4개 요인(여자가 요구했다, 진짜 강간이 아니다, 남자는 의도하지 않았다, 여자가 거짓말했다) 16문항으로 구성되었고, 모형 적합도는 TLI=.920, CFI=.935, RMSEA=.085, SRMR=.079였다.
• 기존 강간통념 척도(RMA)와의 상관은 K-IRMA r=.83, K-SRMA r=.78로 유의했고, 성역할 고정관념(r=.73, .72) 및 적대적 성차별주의(r=.70, .71)와도 정적 상관을 보였다.
• 디지털 성범죄 통념을 측정하는 K-SIAMA와도 K-IRMA r=.68, K-SRMA r=.59의 정적 상관이 나타났다.
• 내적합치도는 두 척도 모두 .93이었고, 3주 간격 검사-재검사 신뢰도는 K-IRMA .81, K-SRMA .76이었다.

전국의 성인을 대상으로 했으나 표본이 서울(26%)과 대전(28%)에 편중되어 전국 표집이라 하기 어렵다. 20세 이상 성인만 대상으로 해 청소년의 강간통념 측정에 타당한지는 추가 검증이 필요하다.

두 척도는 성범죄 고위험군의 강간통념을 평가하고 인지행동 치료프로그램의 사전-사후 효과를 비교하는 데 활용될 수 있다. 저자들은 일반인 대상 성범죄 예방·성교육 자료 개발에도 쓰일 수 있다고 제안했다.