아카데미 연구
치료 효과 관련2005· 횡단적 집단 비교 연구

성범죄 청소년의 정신사회적 특징: 일반범죄 청소년과의 비교

The psychosocial characteristics of juvenile sexual offenders: Comparisons with juvenile nonsexual offenders

저자
신의진, 오태성, 이영준, 송원영, 이경숙, 유은희
학술지
놀이치료연구, 9(1), 39-52
발행
2005

청소년 성범죄자 15명과 일반범죄 청소년 26명을 비교해, 성범죄 집단이 공감적 배려가 낮고 스트레스 상황에서 성을 대처 수단으로 더 많이 쓴다는 점을 확인했다.

연구 질문

국내 청소년 성범죄자의 정신사회적 특성을 일반범죄 청소년과 비교해 두 집단의 차이를 밝히고, 청소년 성범죄자 이해와 치료프로그램 개발의 기초를 마련하고자 했다.

연구 방법

대상: 소년원에 수감된 남자 청소년 성범죄자 7명과 보호관찰소에서 수강명령을 받은 8명 등 청소년 성범죄자 15명, 보호관찰소에서 선발한 일반범죄 청소년 26명

전반적 문제행동은 한국형 청소년 자기행동평가척도(K-YSR), 고독감은 개정판 UCLA 고독감 척도, 강간통념은 강간통념 수용척도, 공감은 대인관계 반응성 척도(IRI), 성을 이용한 대처는 성을 이용한 대응척도(CUSI)로 측정했다. 두 집단의 점수 차이는 Student's t 검정으로 분석했다.

주요 결과

  • 나이와 교육연한 등 인구학적 특성에서 두 집단 간 유의한 차이는 없었다.
  • K-YSR의 사회능력 척도와 문제행동증후군 척도 모두에서 두 집단 간 유의한 차이가 나타나지 않았다.
  • IRI 하위척도 중 공감적 배려에서 성범죄 집단(13.73)이 일반범죄 집단(16.19)보다 유의하게 낮았다(t=-2.067, p<.05).
  • 성을 이용한 대처 가운데 성인에 대한 강간 및 환상을 쓰는 정도가 성범죄 집단에서 유의하게 높았다(t=3.520, p<.001).
  • 고독감(t=1.896)과 강간통념 총점(t=1.145)은 성범죄 집단의 평균이 더 높았으나 통계적으로 유의한 차이는 아니었다.

한계

성범죄 집단의 표본 수가 적고, 소년원 수용 집단과 보호관찰 집단이 섞여 있어 조사 환경이 달랐다. 소년원 수용자는 결손가정이 많아 부모 보고식 검사(K-CBCL)를 시행하지 못했다.

실무에 주는 시사점

청소년 성범죄자 치료에서는 상대에 대한 공감 능력과 스트레스 상황에서 성적 환상·행동에 기대는 대처 방식을 주요 개입 표적으로 고려할 수 있다. 저자들은 공감 결핍이 성장 배경과 관련될 것이라고 추측하며 애착과의 관계를 후속 연구 과제로 남겼다.

자주 묻는 질문

청소년 성범죄자는 일반 비행 청소년과 심리적으로 무엇이 다른가?

신의진 등(2005)은 청소년 성범죄자 15명과 일반범죄 청소년 26명을 비교했다. 전반적 문제행동과 사회능력에서는 차이가 없었지만, 성범죄 집단은 상대에 대한 공감적 배려가 유의하게 낮았고 스트레스 상황에서 성인에 대한 강간 환상 등 성을 대처 수단으로 더 많이 사용했다.

청소년 성범죄자는 강간통념이나 고독감이 더 높은가?

신의진 등(2005)의 표본에서는 성범죄 집단의 고독감과 강간통념 점수 평균이 더 높았으나 통계적으로 유의한 차이는 아니었다. 저자들은 이 결과가 외국 연구와 다르다고 보고, 표본이 작았던 만큼 대상을 늘린 후속 연구가 필요하다고 밝혔다.

청소년 성범죄자공감강간통념고독감성을 이용한 대처일반범죄 청소년
이 소개는 논문 원문을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 정리한 요약입니다. 연구 책임자 송원영 교수(건양대학교 심리상담치료학과).원문 PDF (379.6 KiB)

같은 분야의 아카데미 연구