치료와 재범2026· 규범적 법학 연구(판례 분석)
아동 성폭력 사건의 비시설 처벌 모델: 재범 방지를 위한 회복적 정의의 진보성 분석
Non-Institutional Punishment Model in Child Sexual Violence Cases: An Analysis of The Progressiveness of Restorative Justice Towards Repetition of Criminal Acts
- 저자
- Zerlina Chaira Rani, Hanifah Febriani
- 학술지
- Proceeding International Conference Restructuring and Transforming Law
- 발행
- 2026
가해자와 피해자가 모두 아동인 인도네시아 성폭력 판결을 분석해, 구금 대신 비시설 처벌을 택한 회복적 정의 접근의 의미와 과제를 검토했다.
연구 질문
가해자와 피해자가 모두 아동인 성폭력 사건에서 법원의 판단 근거를 분석하고, 인도네시아 형사사법체계에 적합한 처벌 모델을 찾고자 했다.
연구 방법
수라카르타 지방법원의 소년 사건 판결문을 문헌 자료로 삼아 기술·분석적으로 검토했다.
주요 결과
- 법원은 법정 강간(statutory rape) 법리를 적용해, 피해 아동의 동의는 능력 부족과 심리적 조종 때문에 법적으로 무효라고 보았다.
- 가해 아동에게 10개월의 형과 보호관찰, 직업훈련을 부과해 구금 중심의 응보적 정의에서 회복적 정의로 전환하는 판단을 보였다.
- 비시설 처벌은 낙인과 재범 방지를 목표로 하지만, 양형 불균형과 정의감 충족이라는 과제를 낳는다.
실무에 주는 시사점
아동 가해자 사건에서 비구금 처분과 회복적 정의 접근은 낙인과 재범을 줄이려는 취지를 가질 수 있으나, 정의감 충족과 양형 일관성을 함께 고려해야 함을 시사한다.
자주 묻는 질문
아동이 아동에게 성폭력을 저지른 경우 회복적 정의 접근이 적용될 수 있나요?
Rani와 Febriani(2026)는 인도네시아 판결을 분석해 법원이 구금 대신 보호관찰과 직업훈련을 포함한 비시설 처벌을 택한 것을 회복적 정의로의 전환으로 해석했다. 다만 양형 불균형과 정의감 충족이라는 과제도 함께 지적했다.
회복적 정의아동 성폭력소년 가해자비시설 처벌판례 분석
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기