외부 연구 동향
치료와 재범2024· 질적 비교 단일사례 분석

근친 성학대 취약성: 가족 내 아동 성학대 발생에 관한 비교 단일사례 연구

Vulnerability to incest – Findings from a comparative single-case study of the onset of intrafamilial child sexual abuse

저자
Judith A. Iffland, Jana Thomas
학술지
Sexual Offending Theory Research and Prevention
발행
2024
DOI
10.5964/sotrap.13087

가족 내 아동 성학대 가해자의 법정 감정 사례를 취약성 모델로 분석한 결과, 모든 가족에서 최소 두 가지 취약성 요인이 확인되었다.

연구 질문

가족 내 아동 성학대(ICSA) 가해자를 다른 범죄자 하위집단과 구별할 특정 위험요인이 밝혀지지 않은 상황에서, 가족체계 요인을 포함해 학대 발생을 설명할 수 있는지 살핀다.

연구 방법

대상: 가족 내 아동 성학대(ICSA) 가해자에 대한 법정 감정 기록 열 건

Trepper와 Barrett(1989)의 근친 성학대 취약성 모델을 분석 틀로 삼았다. 가해자에 대한 법정 감정 기록을 사례별로 분석하고 서로 비교했다.

주요 결과

  • 학대가 발생한 모든 가족에서 최소 두 가지 이상의 취약성 요인이 나타났다.
  • 분석한 가해자들은 남성의 성적 특권의식(masculine sexual entitlement)이라는 비슷한 패턴을 보였다.
  • 저자들은 최근 개발된 이 구성개념(남성의 성적 특권의식)이 성폭력 연구에 갖는 유용성을 논의했다.

실무에 주는 시사점

가족 내 아동 성학대 가해자를 평가할 때 개인 요인뿐 아니라 가족체계 차원의 취약성 요인을 함께 살펴볼 필요가 있음을 시사한다.

자주 묻는 질문

가족 내 아동 성학대 가해자는 위험성 평가를 어떻게 해야 하나요?

Iffland와 Thomas(2024)는 이 집단의 재범 평가에 근거 기반 기준이 부족하다고 지적하고, 가족체계 요인을 포함한 취약성 모델을 적용했다. 분석한 모든 사례에서 최소 두 가지 취약성 요인이 확인되어, 가족 단위의 요인을 평가에 포함할 필요가 제기되었다.

가족 내 아동 성학대(ICSA)근친 성학대취약성 모델가족체계남성의 성적 특권의식
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기

같은 주제의 연구