아동 대상 온라인 성범죄: 재범률과 예측요인

오프라인 성범죄자에게서 확인된 전통적 위험요인이 아동 대상 온라인 성범죄자(아동 성착취물 이용, 아동 유인)의 재범도 예측하는지 검증하고자 하였다. 비정형적 성(性)과 반사회성 두 영역의 정적·동적 위험요인을 함께 살폈고, 범죄 유형별 재범률도 보고하였다.

대상: 퀘벡 교정국(Correctional Services of Quebec) 소속으로 수감 중이거나 사회 내 감독을 받던 성인 남성 228명. 지표범죄에 따라 온라인 성범죄만(56명, 24.6%), 오프라인 접촉 성범죄만(41명, 18.0%), 온라인·오프라인 성범죄 모두(63명, 27.6%), 비성범죄 통제집단(68명, 29.8%)으로 나누었다.

2015~2016년에 수집한 자기보고 척도(Molest, C-ISO, C-ECWC, 성적 관심 카드분류(SIC), SSPI-2, 성 대처 척도(CUSI), 성적 몰두 척도, 음란물·아동 성착취물 이용 빈도 문항)와 범죄 경력을 예측변인으로 삼았다. 재범은 캐나다 경찰정보센터(CPIC) 기록의 새 유죄판결로 판정했고 온라인 성범죄, 접촉 성범죄, 비성적 폭력, 비성적 비폭력 네 유형으로 구분하였다. 평균 추적기간은 2,299일이었다. 추적기간을 반영하는 Harrell의 C로 예측타당도를 산출하였다.

• 재범에서 범죄 경력의 전문화가 나타났다. 온라인 성범죄 재범은 모두 온라인 성범죄 전력자에게서 나왔고, 오프라인 성범죄자는 오프라인에서만 재범했다.
• 식별 가능한 피해자 수, 성범죄 전과 같은 정적 요인과 SSPI-2는 성적 재범을 예측하지 못했다. 식별 가능한 여아 피해자 수는 오히려 접촉 성범죄 재범과 역관계였다(C = .22).
• 온라인 성범죄 전용으로 개발한 C-ISO 척도는 온라인·오프라인 성적 재범을 모두 예측하지 못했다.
• 합의적 성을 대처 수단으로 쓰는 정도(CUSI 합의 척도)는 온라인 성범죄 재범과 정적 관계(C = .77), 접촉 성범죄 재범과 역관계(C = .28)를 보였다.
• 폭력·일반 범죄 전력은 비성적 폭력 재범(C = .71, .83)과 비성적 비폭력 재범(C = .71, .79)을 예측했고 온라인 성범죄 재범과는 역관계였다.

표본이 작고 재범 기저율이 낮아 통계적으로 유의한 관계를 찾아내는 힘이 제한되었다. 사회 내 감독 대상자는 치료 참석 여부로 선정되어 치료 중 재범해 다시 사법체계로 들어간 고위험군이 처음부터 빠졌을 수 있다. CUSI, 성적 몰두 척도 등 일부 도구는 오프라인 성범죄자를 대상으로 개발·타당화되어 온라인 성범죄자에게 맞지 않을 수 있다. 하위집단 분석은 신뢰구간이 불안정해 탐색적 결과로 보아야 한다.

범죄지지 인지와 아동과의 정서적 일치는 온라인 성범죄자의 치료에서 다룰 구체적 표적이 된다. 이러한 범죄유발 욕구를 치료 계획과 사례 관리에 반영하면 위험평가와 치료 후 감독을 개선할 수 있다. 재범률이 낮으므로 특히 오프라인 범죄가 없는 온라인 성범죄자에게는 위험수준에 맞는 치료 강도를 적용할 필요가 있다.