척도 관련2024· 후향적 예측 타당도 연구

성범죄 유죄판결 남성의 재범 위험 평가 도구 예측 타당도: Static-99R, Static-2002R, BARR-2002R

Predictive Validity of Tools for Assessing Recidivism Risk in Men Convicted of Sex Offending: Static-99R, Static-2002R and BARR-2002R

벨기에 출소 성범죄자 328명에게 세 가지 보험통계식 도구를 비교해 두 Static 계열 도구는 성 재범을, BARR-2002R은 폭력 재범을 더 잘 예측함을 확인했다.

연구 질문

성범죄로 유죄판결을 받은 남성에게 쓰이는 Static-99R, Static-2002R, BARR-2002R의 평정자 간 일치도와 재범 예측 타당도를 평가·비교했다.

대상: 벨기에 프랑스어권 교도소에서 출소한 성범죄 유죄판결 남성 328명

세 도구를 출소자 표본에 적용해 평정자 간 일치도와 일반·폭력·성 재범 예측력을 비교했다. 아울러 Brouillette-Alarie 등이 제안한 요인 구조의 증분 타당도도 검토했다.

도구 전체 점수로 볼 때 Static-99R과 Static-2002R은 성 재범을, BARR-2002R은 폭력 재범을 더 잘 예측했다.
선행 요인 구조 가운데 젊은 연령·낯선 사람 대상 공격성 요인과 일반 범죄성 요인은 일반 재범과 비성적 폭력 재범을, 지속성/성도착 요인은 성 재범을 더 잘 예측했다.

보험통계식 도구를 선택할 때 도구별 예측력 차이와 하위 요인의 정보를 함께 검토할 필요가 있음을 시사한다.

Static-99R, Static-2002R, BARR-2002R 중 성범죄자 재범 예측력이 높은 도구는?

Ducro와 Pham(2024)의 벨기에 출소자 연구에서는 도구 전체 점수 기준으로 두 Static 계열 도구가 성 재범을, BARR-2002R이 폭력 재범을 더 잘 예측했다. 다만 이는 한 지역 표본의 결과이므로 다른 표본에서의 확인이 필요하다.

Static-99RStatic-2002RBARR-2002R예측 타당도보험통계식 위험 평가

이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기