성범죄 이력자의 폭력 재범 및 전체 재범 예측: 아홉 가지 위험성 평가 척도의 비교
Predicting Violent and Any Recidivism Among Individuals With a Sexual Offence History: A Comparison of Nine Risk Assessment Scales
- 저자
- Julie Blais, L. Maaike Helmus, Simran Ahmed
- 학술지
- Journal of Interpersonal Violence
- 발행
- 2026
- DOI
- 10.1177/08862605261473556
성범죄 이력자 368명에서 아홉 가지 위험성 척도가 모두 폭력·전체 재범을 중간~큰 효과로 예측했고, 일반 범죄성과 연령이 증분 예측력을 보였다.
연구 질문
성범죄 이력자에게서 성적 재범보다 더 흔한 폭력 재범과 전체 재범을 기존 위험성 평가 척도들이 얼마나 잘 예측하는지, 그리고 핵심 구성개념의 증분 예측력은 어떤지 검토한다.
연구 방법
대상: 성범죄 이력이 있는 368명
Static-99R, Static-2002R, BARR-2002R, PCL-R, PCL:SV, SORAG, VRAG, VRAG-R, SIR의 예측력을 5년, 10년, 15년 추적 기간별로 비교했다. 일반 범죄성과 연령 등 기저 구성개념의 증분 예측 타당도도 분석했다.
주요 결과
- 아홉 척도 모두 폭력 재범과 전체 재범을 유의하게 예측했으며, 곡선하면적(AUC)은 0.643~0.782로 중간~큰 효과 크기였다.
- 일반 범죄성과 연령은 두 결과 모두에서 예측력을 증분적으로 더했다.
- 척도들은 피해자가 성인인 경우와 아동인 경우(또는 둘 다)에 비슷한 수준으로 작동했다.
한계
다양한 표본에서의 적용 가능성을 이해하기 위해 추가 연구가 필요하다고 밝혔다.
실무에 주는 시사점
성범죄 이력자의 폭력·전체 재범 위험을 평가할 때 선택할 수 있는 근거 있는 도구가 여럿 있으며, 연령과 일반 범죄성을 함께 고려하는 것이 유용할 수 있음을 시사한다.
자주 묻는 질문
성범죄자의 폭력 재범을 예측하는 데 어떤 척도를 써야 하나요?
Blais 등(2026)은 Static-99R, PCL-R, VRAG-R 등 아홉 가지 척도를 비교했는데, 모두 폭력 재범과 전체 재범을 유의하게 예측했다. 따라서 평가자가 고를 수 있는 근거 있는 선택지가 여럿이며, 연령과 일반 범죄성이 추가적인 예측 정보를 준다.