치료와 재범2025· 질적 면담
무엇이 효과가 있고 무엇이 그렇지 않은가? 성 재범 경력이 있는 수감자 관점에서 본 반응성
What Works and What Doesn’t? Responsivity from the Perspective of Incarcerated Individuals with a History of Sexual Recidivism
- 저자
- Ingeborg Jenssen Sandbukt
- 학술지
- International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology
- 발행
- 2025
- DOI
- 10.1177/0306624x251401844
노르웨이에서 성 재범으로 수감된 남성 23명의 경험을 질적으로 분석해 예측 가능성, 전체성, 전문 진행자를 효과적 개입의 특징으로 도출했다.
연구 질문
성 재범 경력이 있는 수감자들이 어떤 치료적 개입을 동기 부여적이고 몰입되며 효과적이라고 여기는지 반응성 관점에서 살펴보았다.
연구 방법
대상: 노르웨이에서 성 재범으로 수감된 남성 23명
참여자들의 반응성 관련 경험, 개입에 대한 선호와 믿음을 질적으로 분석했다.
주요 결과
- 참여자들이 가치 있다고 본 개입은 예측 가능성, 전체성(포괄성), 전문적인 진행자라는 특징으로 요약되었다.
- 성범죄에 대한 낙인과 반복된 중단 실패 경험이 개입에 어려움을 만들 수 있었다.
실무에 주는 시사점
성 재범자처럼 반복 실패를 겪은 집단에는 구조가 예측 가능하고 포괄적이며 전문 인력이 진행하는 맞춤형 중단 지원이 필요함을 시사한다.
자주 묻는 질문
성 재범자는 어떤 치료 개입을 효과적이라고 느끼는가?
Sandbukt(2025)의 노르웨이 면담 연구에서 참여자들은 예측 가능하고 전체적으로 짜여 있으며 전문 진행자가 이끄는 개입을 가치 있게 여겼다. 낙인과 반복된 실패 경험은 개입의 어려움으로 지적되었다.
반응성(responsivity)성 재범자질적 연구범죄 중단(desistance)낙인
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기