척도 관련2024· 집단 비교 연구
성폭력 위험 프로토콜(RSVP) 위험요인의 고령 남성과 성인 남성 성범죄자 간 차이
Differences in Risk for Sexual Violence Protocol (RSVP) risk factors among older and adult men who have sexually offended
- 저자
- Bea Raymond, Melanie Simmons, Troy E. McEwan
- 학술지
- Journal of Sexual Aggression
- 발행
- 2024
- DOI
- 10.1080/13552600.2024.2409160
RSVP가 고령 성범죄자에서 예측력이 낮은 이유를 찾고자 연령 집단별 위험요인 평정과 요인 간 관계를 비교했으나 뚜렷한 차이는 적었다.
연구 질문
성폭력 위험 프로토콜(RSVP)이 주로 50세 미만 표본에서는 예측력이 좋지만 고령 표본에서는 낮게 나타나는 이유를, 연령에 따른 위험요인 평정과 요인 간 관계의 차이로 검토한다.
연구 방법
대상: 성범죄 전력이 있는 남성 가운데 50~78세 고령 집단 95명과 18~46세 성인 집단 139명
두 연령 집단에서 RSVP 위험요인이 존재한다고 평정된 빈도와 요인 간 관계를 비교했다.
주요 결과
- 연령 집단 간 위험요인 평정이나 요인 간 관계의 차이는 많지 않았다.
- 젊은 성인 집단에서 더 많은 위험요인이 존재하는 것으로 평정되었다.
- 고령 성범죄자의 위험과 관련된 요인을 밝히기 위한 추가 연구가 필요하다는 결론이다.
실무에 주는 시사점
고령 성범죄자에게 현행 위험평가 도구를 적용할 때는 신뢰할 만한 근거가 쌓이기 전까지 결과를 신중하게 해석할 필요가 있음을 시사한다.
자주 묻는 질문
고령 성범죄자에게도 기존 위험평가 도구를 그대로 써도 되나?
Raymond 등(2024)은 RSVP가 젊은 표본에서는 예측력이 좋지만 고령 표본에서는 낮게 나타난 선행 결과를 배경으로 연령 집단별 위험요인을 비교했다. 저자들은 신뢰할 만한 근거가 마련될 때까지 고령 남성에게 현행 평가 도구를 쓸 때 주의가 필요하다고 권한다.
성폭력 위험 프로토콜(RSVP)고령 범죄자위험평가노화성범죄 재범
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기