척도 관련2024· 평가 기록의 회귀분석
정신병질 체크리스트 개정판(PCL-R) 점수와 성폭력 재범 위험 판단의 관계에 대한 평가자 간 차이
Evaluator Disagreement about the Association between Psychopathy Checklist-Revised Scores and Risk for Future Sexual Violence
- 저자
- Samantha J. Kurus, Marcus T. Boccaccini, Jorge G. Varela, Ramona M. Noland
- 학술지
- Journal of Personality Assessment
- 발행
- 2024
- DOI
- 10.1080/00223891.2024.2433513
성폭력 위험 평가 338건을 분석해, 같은 도구를 쓰더라도 평가자마다 PCL-R과 Static-99R 점수를 위험 판단에 반영하는 방식이 뚜렷이 달랐다.
연구 질문
법정 평가자들이 성폭력 약탈자(SVP) 평가에서 같은 도구 결과를 성범죄 재범 위험 결론에 동일한 방식으로 반영하는지 검토했다.
연구 방법
대상: Static-99R과 PCL-R을 함께 사용해 각각 60건 이상의 SVP 평가를 수행한 평가자 세 명의 평가 사례(총 N = 338)
평가자별로 Static-99R 점수와 PCL-R 점수(요인·국면 포함)가 최종 위험 의견을 얼마나 설명하는지 다중회귀로 분석했다.
주요 결과
- 도구 점수와 위험 의견의 관계는 평가자마다 뚜렷이 달랐다.
- 한 평가자의 위험 의견은 재범 위험 평가용인 Static-99R이 아니라 PCL-R 국면 2(정서)와 국면 3(생활양식)만이 유의하게 예측했다.
- 두 번째 평가자의 의견은 Static-99R 점수만이 독립적으로 예측했고, 세 번째 평가자의 의견은 Static-99R과 그보다 덜한 정도로 PCL-R 국면 2가 독립적으로 예측했다.
실무에 주는 시사점
위험 평가 결과가 누가 평가하느냐에 상당히 좌우될 수 있음을 시사하므로, 도구별 용도에 맞는 해석 기준과 평가자 간 일치도 점검이 필요하다.
자주 묻는 질문
같은 위험 평가 도구를 쓰면 평가자마다 결론이 같나요?
Kurus 등(2024)은 평가자 세 명의 SVP 평가 338건을 분석해, 도구 점수를 위험 의견에 반영하는 방식이 평가자마다 크게 달랐다고 보고했다. 한 평가자는 재범 예측 도구보다 정신병질 점수에 더 크게 의존했다.
정신병질 체크리스트 개정판(PCL-R)Static-99R성폭력 재범 위험평가자 간 차이법정 평가
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기