척도 관련2026· 기록 기반 척도 비교 연구(요인분석 포함)
정적·동적 성범죄 위험성 평가 도구의 인종 간 차이: Static-99R과 폭력위험척도-성범죄자판(VRS-SO)
Racial differences in static and dynamic sexual risk assessment instruments: Static-99R and Violence Risk Scale–Sexual Offender.
- 저자
- Norma E. Garza, James C. Mundt, Jeffrey C. Sandler, Ryan S. Hampton
- 학술지
- Psychological Assessment
- 발행
- 2026
- DOI
- 10.1037/pas0001481
미국의 다양한 표본 1,104건을 분석한 결과, Static-99R과 VRS-SO 점수에 인종 간 차이가 있었고 기존 요인구조는 재현되지 않았다.
연구 질문
주로 비히스패닉 백인 표본에서 개발·타당화된 Static-99R과 VRS-SO의 점수가 인종 집단에 따라 달라지는지 확인하고, Olver 등(2007)의 요인구조를 재현한다.
연구 방법
대상: 미국 Sand Ridge 보안치료센터와 뉴욕주 정신건강국에서 수집한 평가 점수 1,104건
훈련된 법정심리 평가자가 채점한 Static-99R과 폭력위험척도-성범죄자판(VRS-SO) 점수를 인종 집단별로 비교했다. 원 연구의 요인구조를 재현하는 분석도 수행했다.
주요 결과
- 두 도구 모두에서 인종 간 점수 차이가 나타났다.
- 비히스패닉 백인 환자는 성적 일탈 관련 구성개념에서, 비히스패닉 흑인 환자는 일반 범죄성 관련 구성개념에서 더 높은 점수를 받는 경향이 있었다.
- Olver 등의 원래 요인구조는 재현되지 않았고, VRS-SO 문항의 요인구조가 두 인종 집단 간에 체계적으로 달랐다.
실무에 주는 시사점
다양한 인종·문화 집단에 위험성 평가 도구를 적용할 때 점수와 구성개념의 의미가 집단마다 다를 수 있음을 염두에 두어야 함을 시사한다.
자주 묻는 질문
성범죄 위험성 평가 도구는 인종과 상관없이 똑같이 작동하나요?
Garza 등(2026)은 미국 표본에서 Static-99R과 VRS-SO 점수에 인종 간 차이가 있고, 원래 제안된 요인구조가 재현되지 않았다고 보고했다. 문항 구성이 집단 간에 체계적으로 달라, 다양한 집단에 적용할 때 주의가 필요하다는 것을 보여준다.
Static-99RVRS-SO인종 차이요인구조위험성 평가의 공정성
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기