척도 관련2024· 전향적 종단 연구
재범 위험은 시간에 따라 변한다: 진행 모니터링을 통한 교정 프로그램 개선
Risk to reoffend changes over time: Improving correctional programming through progress monitoring.
- 저자
- Kelly M. Babchishin, R. Karl Hanson, Seung C. Lee
- 학술지
- Psychological Assessment
- 발행
- 2024
- DOI
- 10.1037/pas0001335
지역사회 감독 중인 성범죄 남성 2,939명을 추적해 가장 최근의 ACUTE-2007·STABLE-2007 점수가 재범 예측에 가장 유용함을 보였다.
연구 질문
반복 측정되는 동적 위험 평가 점수를 어떤 방식으로 요약해야 재범 위험 판단에 가장 유용한지 비교하고자 했다.
연구 방법
대상: 지역사회 감독을 받는 성범죄 이력 남성 2,939명
동적 위험 도구 ACUTE-2007과 STABLE-2007의 반복 점수를 가장 최근 점수, 최고 점수, 최저 점수, 이동 평균 등 여러 진행 모니터링 모형으로 요약해 재범 예측력을 비교했다. 인구통계·범죄력 변수 기반의 정적 도구 Static-99R 로 평가한 기저 위험을 넘어서는 증분 예측력도 검토했다.
주요 결과
- 가장 최근 점수가 최고 점수, 최저 점수, 이동 평균 점수보다 재범에 관해 가장 좋은 정보를 제공했다.
- 가장 최근의 STABLE-2007 점수는 Static-99R 로 평가한 기저 위험을 넘어 재범을 추가로 예측했다.
- 저자들은 동적 요인을 반복 평가하면 시간에 따른 위험 변화를 교정 실무에 반영할 수 있다고 결론지었다.
실무에 주는 시사점
동적 위험 평가는 한 번으로 끝내지 않고 감독 기간 내내 반복하며, 위험 판단은 과거 최고점보다 최신 점수에 두는 것이 타당함을 시사한다.
자주 묻는 질문
성범죄자 동적 위험 평가를 여러 번 했다면 어떤 점수를 기준으로 판단해야 하나요?
Babchishin 등(2024)의 대규모 전향적 연구에서는 가장 최근의 ACUTE-2007·STABLE-2007 점수가 최고점, 최저점, 이동 평균보다 재범을 잘 예측했다. 최근 STABLE-2007 점수는 Static-99R 기저 위험 이상의 정보를 더해, 반복 평가와 최신 점수 활용을 지지한다.
진행 모니터링동적 위험요인STABLE-2007ACUTE-2007Static-99R
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기