아동성착취물(CSEM) 범죄자 하위집단에서 본 아동포르노 범죄자 위험도구(CPORT)의 심리측정적 특성
The psychometric properties of the Child Pornography Offender Risk Tool (CPORT) in different subgroups of individuals convicted of offenses related to child sexual exploitation material (CSEM).
- 저자
- Alexander Seiser, Reinhard Eher, L. Maaike Helmus, Daniel S. Turner
- 학술지
- Law and Human Behavior
- 발행
- 2025
- DOI
- 10.1037/lhb0000616
오스트리아 CSEM 수감자 128명 자료에서 독일어판 CPORT와 단축판 CPORT-SV가 재범을 타당하게 변별했으나 추가 타당화가 필요하다고 보고했다.
연구 질문
독일어판 아동포르노 범죄자 위험도구(CPORT)가 오스트리아에서 아동성착취물(CSEM) 관련 범죄로 수감된 사람들의 재범을 예측하는지 검증한다.
연구 방법
대상: CSEM 관련 범죄로 수감된 오스트리아 표본 128명(평균 추적 8.5년), 5년 고정 추적 하위표본 104명, CSEM 단독 범죄자와 접촉 범죄 병행자 하위집단
교정 장면에 맞게 채점 규칙을 조정한 CPORT와 단축판(CPORT-SV)의 변별력을 전체 표본, 고정 추적 하위표본, 범죄 유형별 하위집단에서 효과크기로 산출했다. 접촉 범죄를 함께 저지른 집단에서는 Static-99와도 비교했다.
주요 결과
- 전체 표본에서 CPORT는 재범을 타당하게 분류했다(Harrell's C 0.72).
- 5년 고정 추적 하위표본에서도 AUC .73으로 비슷한 변별력을 보였다.
- 단축판 CPORT-SV는 전체판과 비슷한 성능을 보였다.
- 접촉 범죄를 함께 저지른 하위집단에서 CPORT의 예측력은 Static-99(AUC .81)와 비슷한 수준이었다.
한계
탐색적 설계의 연구로, 실무에 전면 도입하기 전에 추가 타당화가 필요하다.
실무에 주는 시사점
CSEM 범죄자 위험평가에 CPORT를 참고 도구로 고려할 수 있으나, 다른 표본에서 타당화 근거가 쌓이기 전까지는 신중히 활용할 필요가 있음을 시사한다.
자주 묻는 질문
아동성착취물 범죄자의 재범 위험은 어떤 도구로 평가하나?
Seiser 등(2025)은 오스트리아 수감자 128명 자료에서 CPORT와 단축판 CPORT-SV가 재범을 타당하게 변별한다고 보고했다(Harrell's C 0.72). 다만 탐색적 연구이므로 실무에 전면 적용하기 전에 추가 타당화가 필요하다고 결론지었다.