치료와 재범2024· 후향적 기록 분석
뉴욕주 성범죄자 민사관리 절차의 재판 결과 예측 요인 재검토
Reexamining predictors of trial outcomes in New York State’s sex offender civil management process.
- 저자
- Nathan S. Kemper, Marie L Reilly, Naomi J. Freeman, Jeffrey C. Sandler
- 학술지
- Law and Human Behavior
- 발행
- 2024
- DOI
- 10.1037/lhb0000550
뉴욕주 성범죄자 민사관리 자료를 분석해 임상 진단, 특히 소아성애 진단이 정신이상 판정과 구금 명령 가능성을 높였음을 확인했다.
연구 질문
형기를 마친 성범죄자를 정신이상(mental abnormality) 판단에 따라 민사적으로 관리하는 뉴욕주 절차에서 법적 결정을 예측하는 요인을 선행연구를 반복·확장해 검토했다.
연구 방법
대상: 뉴욕주 민사관리 절차의 대상자(초록의 방법 부분이 잘려 있어 표본 구성은 분명하지 않으며, 남은 표본 수 표기는 643)
재판 포기 여부, 재판에서의 정신이상 판정 여부, 처분 심리에서의 입원형·외래형 민사관리 명령을 이항 결과로 두고 임상 정보(진단)와 경험적 위험 요인(일탈 등)의 예측력을 분석했다.
주요 결과
- 진단 정보, 특히 소아성애 진단은 정신이상 판정과 구금(입원형) 명령의 가능성을 높였다.
- 판사와 배심원은 법적 결정에서 임상 정보, 특히 소아성애 진단에 상당한 비중을 두는 것으로 나타났다.
한계
원 초록의 방법·결과 부분이 일부 잘려 있어 표본 구성과 세부 효과 크기는 확인할 수 없다.
실무에 주는 시사점
성범죄자 관련 법적 판단에 쓰이는 평가 보고서에서 진단 정보가 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 평가자는 진단과 경험적 위험 요인을 함께 명확히 제시할 필요가 있음을 시사한다.
자주 묻는 질문
성범죄자 민사구금 재판에서 판사와 배심원은 무엇을 중시하는가?
Kemper 등(2024)의 뉴욕주 자료 분석에서는 진단 정보, 특히 소아성애 진단이 정신이상 판정과 구금 명령 가능성을 높였다. 이는 법적 결정에서 임상 진단이 큰 비중을 차지함을 보여 준다.
민사관리(civil management)정신이상(mental abnormality)소아성애 진단법적 의사결정법정 평가
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기