척도 관련2023· 예측 타당도 연구(집단 비교)
ACUTE-2007과 STABLE-2007은 아동 성착취물 범죄로 판결받은 남성의 재범을 예측한다
ACUTE-2007 and STABLE-2007 predict recidivism for men adjudicated for child sexual exploitation material offending.
- 저자
- Kelly M. Babchishin, Ségolène Dibayula, Chiara McCulloch, R. Karl Hanson
- 학술지
- Law and Human Behavior
- 발행
- 2023
- DOI
- 10.1037/lhb0000540
아동 성착취물(CSEM) 전용 범죄자 228명에게서 ACUTE-2007·STABLE-2007의 재범 예측력이 접촉 성범죄자와 비슷하거나 더 나았다.
연구 질문
아동 성착취물(CSEM) 범죄만 저지른 남성에게 ACUTE-2007과 STABLE-2007이 재범을 예측하는지 검증했다.
연구 방법
대상: 아동 대상 접촉 성범죄자 1,042명(기준 비교군), 접촉 범죄 없는 CSEM 전용 범죄자 228명, 두 유형을 모두 저지른 80명
세 집단에서 두 척도의 변별력과 보정(calibration)을 비교했다.
주요 결과
- 두 척도의 총점과 문항은 CSEM 범죄자에게서도 성 재범, 전체 재범, 폭력 재범 예측력이 접촉 범죄자와 비슷하거나 더 나았다.
- 보정 분석에서 중앙값 점수에서의 전체 성 재범률은 CSEM 전용 범죄자와 아동 대상 접촉 범죄자 사이에 비슷했다.
- CSEM 전용 집단의 재범은 거의 모두 다시 CSEM 범죄였다.
실무에 주는 시사점
CSEM 범죄자의 상대적 재범 위험을 서열화하고 치료·관리 자원을 배분하는 데 두 척도를 활용할 수 있음을 시사한다.
자주 묻는 질문
아동 성착취물 범죄자에게 STABLE-2007과 ACUTE-2007을 써도 되는가?
Babchishin 등(2023)의 연구에서는 두 척도가 CSEM 전용 범죄자에게서도 접촉 성범죄자와 비슷하거나 더 나은 재범 예측력을 보였다. 저자들은 재범 위험의 상대적 서열화에 사용하는 것을 지지했다.
아동 성착취물(CSEM)STABLE-2007ACUTE-2007동적 위험 평가예측 타당도
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기