외부 연구 동향
치료와 재범2024· 환자-대조군 비교 연구

아동 성범죄자의 의사결정 손상: 연구 결과와 전망

Impaired decision-making in child sexual offenders: Findings and prospects

저자
Mathieu Lacambre, Adrián Alacreu‐Crespo, Hélèna Huguet, Thibault Mura
학술지
Journal of Psychiatric Research
발행
2024
DOI
10.1016/j.jpsychires.2024.12.035

아동 성범죄자와 대조군을 아이오와 도박과제와 베이지안 모형으로 비교해, 보상·처벌 학습은 낮고 망각·고수 경향은 높은 의사결정 특성을 확인했다.

연구 질문

의사결정 전략의 손상이 부적응 행동과 성폭력의 소인이 될 수 있다는 가정 아래, 아동 성범죄자(CSO)의 의사결정 과정 변화를 밝히고 그 특성을 규명하고자 했다.

연구 방법

대상: 유죄 판결을 받은 아동 성범죄자 예순네 명과 범죄 경력이 없는 대응 대조군 예순네 명

아이오와 도박과제(IGT)로 두 집단의 의사결정을 비교했다. 베이지안 계산 모형(ORL)으로 보상 학습, 처벌 학습, 망각, 승리 고수, 덱 고수 등 의사결정 구성 요소를 추정했다.

주요 결과

  • 아동 성범죄자는 대조군보다 보상 학습과 처벌 학습이 낮았다.
  • 망각과 덱 고수(deck perseverance)는 대조군보다 높았다.
  • 저자들은 아동 성범죄자가 장기적 결과를 고려한 결정을 덜 하고 특정 선택을 고수하는 경향이 강하다고 해석했다.

실무에 주는 시사점

아동 성범죄자의 치료에서 보상·처벌로부터의 학습과 장기적 결과를 고려하는 의사결정 같은 인지적 취약성을 평가하고 다루는 접근이 재범 위험 감소에 도움이 될 가능성을 시사한다.

자주 묻는 질문

아동 성범죄자는 의사결정 방식에 차이가 있는가?

Lacambre 등(2024)이 아이오와 도박과제와 계산 모형으로 비교한 결과, 아동 성범죄자는 대조군보다 보상·처벌 학습이 낮고 망각·덱 고수 경향이 높았다. 저자들은 이 인지적 취약성을 다루는 관리 방식이 재범 위험을 줄이는 데 활용될 수 있다고 보았다.

아동 성범죄자의사결정아이오와 도박과제(IGT)계산 모형인지적 취약성
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기

같은 주제의 연구