치료 효과2026· 전국 조사 자료 분석(다변량 회귀)
신고만으로는 충분하지 않을 때: 여성 대상 스토킹에 대한 미국 경찰의 대응과 무대응
When reporting isn't enough: the American police (in)action response to stalking behaviors against women
- 저자
- Lucas Enrique Espinoza, Luis Enrique Espinoza, Kim L. Nguyen-Finn, Cynthia Jones
- 학술지
- Policing An International Journal
- 발행
- 2026
- DOI
- 10.1108/pijpsm-07-2025-0129
미국 범죄피해조사 스토킹 보충조사를 분석해 신고한 여성 피해자의 14.6%가 아무 대응도 받지 못했고 체포가 혐의 제기와 가장 강하게 관련됨을 보였다.
연구 질문
경찰의 10가지 대응이 여성 피해자가 보고한 12가지 스토킹 행동, 스토킹 빈도, 형사·스토킹 혐의 제기와 어떻게 관련되는지 살폈다.
연구 방법
대상: 2016년과 2019년 전국범죄피해조사 보충피해조사(SVS)에서 스토킹을 경찰에 신고한 여성 피해자 485명(사건 빈도 응답 452명, 고소·기소 응답 427명)
다변량 로지스틱 회귀로 경찰 대응과 스토킹 행동·형사·스토킹 혐의 제기의 관련성을, 다변량 선형 회귀로 사건 빈도와의 관련성을 분석했다.
주요 결과
- 여성 피해자의 14.6%는 경찰로부터 아무 대응을 받지 못했고, 피해자 지원 서비스 연계는 드물었다.
- 가해자 체포는 혐의 제기와 가장 강하게 관련돼 공식적 결과로 이어지는 가장 분명한 경로로 나타났다.
- 피해자 지원 서비스 연계는 드물었지만, 사건 증가 및 혐의 제기 가능성 증가와 관련됐다.
- 저자들은 경찰의 무대응과 부적절한 대응이 제도적 배신으로 경험돼 피해를 키우고 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다고 해석했다.
실무에 주는 시사점
스토킹 신고 사건에 일관된 위험평가와 외상 인지(trauma-informed) 대응, 피해자 지원 연계가 필요함을 시사한다.
자주 묻는 질문
스토킹 신고 후 경찰의 어떤 대응이 혐의 제기로 이어지나?
Espinoza 등(2026)의 미국 조사 자료 분석에서는 가해자 체포가 혐의 제기와 가장 강하게 관련됐다. 반면 신고한 여성 피해자 일부는 아무 대응도 받지 못했고 피해자 서비스 연계도 드물었다.
스토킹경찰 대응친밀한 파트너 폭력(IPV)제도적 배신위험평가
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기