치료 효과2026· 사례 기록 분석
대학 위협 평가에서의 자살 경향성과 표적 폭력: 행동 위험 패턴과 임상적 함의
Suicidality and Targeted Violence in University Threat Assessment: Behavioral Risk Patterns and Clinical Implications
- 저자
- Adam C. Cotton, Hassan Ramzah, Mario J. Scalora
- 학술지
- Journal of College Student Mental Health
- 발행
- 2026
- DOI
- 10.1080/28367138.2026.2679668
대학 위협 평가팀이 관리한 494건을 분석해, 자살 사고를 보인 사례가 정신질환 진단과 위협적 의사소통을 더 자주 보였음을 밝혔다.
연구 질문
대학 위협 평가 사례에서 자살 경향성이 임상 지표와 행동 고조에 어떤 영향을 주는지 이해하는 것이 목적이다.
연구 방법
대상: 한 대학 위협 평가(TA)팀이 관리한 494건
위협 평가팀의 사례 기록을 분석해 자살 사고를 보인 사례와 그렇지 않은 사례의 임상 지표, 의사소통, 행동 패턴을 비교했다.
주요 결과
- 자살 사고를 보인 사람은 정신질환 진단, 특히 정신증 증상과 정서조절곤란이 있을 가능성이 더 높았다.
- 이들은 지각된 피해 경험에 뿌리를 둔 불만을 자주 표현했고, 의사소통이 잦고 여러 경로로 이루어지며 위협적이었다.
- 이들이 폭력을 실행할 가능성이 더 높지는 않았으나, 심리적으로 더 복잡하고 임상 양상이 더 강했다.
실무에 주는 시사점
위협 평가에서 자해와 타해 위험을 함께 다루는 구조화된 전문가 판단(SPJ) 모형과 정신건강 전문가의 참여가 필요함을 시사한다.
자주 묻는 질문
자살 사고가 있는 사람은 타인에 대한 폭력 위험도 높은가?
Cotton 등(2026)의 대학 위협 평가 사례 분석에서 자살 사고를 보인 사람은 정신질환 진단과 위협적 의사소통이 더 잦았지만, 폭력을 실행할 가능성이 더 높지는 않았다. 저자들은 자해와 타해 위험을 함께 고려하는 평가 모형이 필요하다고 보았다.
위협 평가(threat assessment)자살 경향성표적 폭력구조화된 전문가 판단(SPJ)대학
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기