치료 효과2024· 사례 데이터 비교 분석

이념적 극단주의는 대량 총격에 어떤 영향을 미치는가: 동기의 비일관성, 위험 프로필, 공격 행동

What Effect does Ideological Extremism have on Mass Shootings? An Assessment of Motivational Inconsistencies, Risk Profiles, and Attack Behaviors

1966–2023년 미국 공공장소 총격범을 분석해 네 명 중 한 명꼴로 극단주의 관심을 보였고, 이들은 위험 요인은 비슷하나 공격 방식에서 차이가 있었다.

연구 질문

공공장소 대량 총격범 사이에서 극단주의 관심과 동기가 얼마나 흔한지, 극단주의 관심 여부에 따라 범행자 특성과 공격 행동이 어떻게 다른지 확인했다.

대상: 1966–2023년 미국의 공공장소 대량 총격범

극단주의 관심·동기의 빈도를 산출하고, 극단주의 관심이 있는 범행자와 없는 범행자를 위험 요인과 공격 행동 측면에서 비교했다. 또한 표방한 이념과 실제 공격 결과가 얼마나 일치하는지 평가했다.

공공장소 대량 총격범의 네 명 중 한 명꼴로 극단주의 관심을 보였고, 그중 약 70%는 부분적으로 그 신념에 동기화되었다.
극단주의 범행자는 아동기 외상, 정신건강 문제, 자살성, 위기, 물질 남용, 범죄 기록 비율이 다른 범행자와 비슷했다.
반면 유산 표식을 남기고, 반자동·자동 소총을 사용하고, 낯선 사람과 비백인 피해자를 살해하며, 모방범이거나 다른 범행자의 본보기가 될 가능성이 더 높았다.
이념과 공격 대상이 일치하지 않는 경우도 흔했다.

극단주의 신념이 다른 위험 요인을 대체한다기보다 공격 양상을 형성하는 방식으로 작용할 수 있음을 시사하므로, 폭력 위험 평가에서 개인적 위험 요인과 이념적 요소를 함께 살펴볼 필요가 있다.

극단주의 성향의 총격범은 다른 총격범과 무엇이 다른가요?

Lankford와 Silva(2024)에 따르면 극단주의 관심을 가진 총격범은 아동기 외상이나 정신건강 문제 비율은 비슷했지만, 낯선 사람을 노리거나 모방범이 될 가능성이 더 높았다. 연구진은 극단주의가 공격 양상을 형성하는 데 영향을 준 것으로 보았다.

이념적 극단주의대량 총격위험 프로필모방 범죄폭력적 극단주의

이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기