외부 연구 동향
기타2023· 집단 비교 횡단 연구

청소년의 불 오용: 명시적·암묵적 방법을 이용한 방화 행동 위험 측정

Youth Misuse of Fire: Measuring the Risk of Firesetting Behaviour Using Explicit and Implicit Methods

저자
Kara Dadswell, Stjepan Sambol, Maxim Zervos, Matthew Harris
학술지
Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment
발행
2023
DOI
10.1007/s10862-023-10057-5

10–17세 86명을 대상으로 자기보고와 수정 스트룹 과제로 불에 대한 관심을 측정해 명시적 관심과 어휘 스트룹 과제 수행이 방화 행동을 예측함을 확인했다.

연구 질문

검열된 응답에 취약한 자기보고 대신 주의 편향 과제로 청소년의 불에 대한 관심을 효과적으로 측정할 수 있는지 검토하고자 했다.

연구 방법

대상: 10–17세 청소년 86명(평균 13.65세): 경미 방화군 24명, 심각 방화군 28명, 비방화군 34명

참여자들은 질문지와 암묵적 관심을 측정하는 수정 스트룹(Stroop) 과제 두 가지를 수행했다. 명시적·암묵적 측정의 관련과 방화 행동 예측력을 분석했다.

주요 결과

  • 명시적 관심과 암묵적 관심 측정 사이에는 관련이 없었다.
  • 심각 방화군은 명시적·암묵적 측정 모두에서 다른 분류보다 유의하게 높은 점수를 보였다.
  • 명시적 불 관심과 어휘 불-스트룹(Lexical Fire-Stroop) 과제 수행이 모두 방화 행동의 유의한 예측요인으로 나타났다.
  • 지역사회 표본에서 자기보고 방화 경험자가 예상보다 많았고, 부모 보고와 자녀 보고의 방화 행동이 유의하게 불일치했다.

실무에 주는 시사점

청소년 방화 위험 평가에서 자기보고만으로는 관심이 축소 보고될 수 있어, 암묵적 측정과 부모 보고를 보완적으로 활용할 가능성을 시사한다.

자주 묻는 질문

청소년의 방화 위험을 자기보고 설문 외에 어떻게 평가할 수 있나요?

Dadswell 등(2023)은 수정 스트룹 과제 같은 주의 편향 과제로 불에 대한 암묵적 관심을 측정했고, 명시적 관심과 어휘 불-스트룹 과제 수행이 모두 방화 행동을 유의하게 예측했다. 부모 보고와 자녀 보고가 유의하게 어긋나 다중 정보원 평가의 중요성도 확인됐다.

청소년 방화불에 대한 관심주의 편향스트룹 과제암묵적 측정
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기

같은 주제의 연구