외부 연구 동향
정책과 예방2026· 비교법적 분석 및 문헌 종합

미성년자 대상 성범죄자의 범죄학적 프로필: 카자흐스탄·러시아·독일 법제의 비교법적 분석

Criminological profile of individuals committing sexual offences against minors: comparative legal analysis of the legislation of Kazakhstan, Russia and Germany

저자
A. G. Abuov, Moldagaliyeva A.D., A. M. Abdukerova, Anel Rakhmetzhanovna Yensebayeva
학술지
Eurasian Scientific Journal of Law
발행
2026
DOI
10.46914/2959-4197-2026-1-2-329-340

미성년자 대상 성범죄자의 범죄학적 프로필을 구성하고, 카자흐스탄·러시아·독일의 법제 차이가 예방·적발·출소 후 관리에 미치는 영향을 비교했다.

연구 질문

미성년자 대상 성범죄자의 범죄학적 프로필을 구성하고, 세 나라의 법적 규제 차이가 예방, 적발, 출소 후 관리에 어떻게 작용하는지 살폈다.

연구 방법

연령 기준 보호 기준선과 범죄 구조, 감독·치료·공개 같은 특별 조치, 그루밍과 기술 매개 학대 등 온라인 맥락을 비교했다. 비교 법리 분석에 감독·치료 제도의 기능 평가와 사이버 그루밍 전략, 아동 성착취물(CSEM) 범죄자의 재범 양상에 관한 최근 연구 종합을 결합했다.

주요 결과

  • 세 나라 모두 디지털 환경을 중요한 범죄유발 맥락으로 인식하는 방향으로 수렴하고 있다.
  • 연령 기준의 구성 방식과 의료적·감독적 조치가 법제에 포함되는 정도에서는 차이가 있었다.
  • 저자는 범죄자의 이질성을 반영한 위험 중심 예방과 차별화된 조치를 실무적 함의로 제시한다.

실무에 주는 시사점

미성년자 대상 성범죄자 관리에서 온라인 그루밍 등 디지털 맥락을 고려하고, 범죄자의 이질성에 따라 감독·치료 조치를 차별화할 필요성을 시사한다.

자주 묻는 질문

나라마다 아동 대상 성범죄자 관리 제도는 어떻게 다른가요?

Abuov 등(2026)은 카자흐스탄, 러시아, 독일을 비교해 세 나라 모두 디지털 환경을 중요한 위험 맥락으로 보지만, 연령 기준과 의료적·감독적 조치를 법에 담는 정도는 다르다고 분석했다. 저자들은 범죄자 이질성을 반영한 위험 중심 예방을 제안한다.

미성년자 대상 성범죄비교법온라인 그루밍출소 후 관리아동 성착취물(CSEM)
이 소개는 논문 초록을 바탕으로 한국범죄자심리치료학회(KACPCP)가 작성한 요약입니다. 수치와 세부 결과는 원문으로 확인해 주세요.원문 보기

같은 주제의 연구